


Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA) solicită în instanță daune morale de 80.000 de euro de la fostul profesor Alfred Bulai, trimis în judecată pentru agresiune sexuală și folosirea abuzivă a funcției în scop sexual, deși procurorii au inclus universitatea în dosar ca parte responsabilă civilmente. Potrivit publicației Snoop, instituția susține că imaginea i-a fost afectată exclusiv de comportamentul fostului cadru didactic și de reflectarea cazului în presă.
Cererea a fost depusă de rectorul Remus Pricopie la Judecătoria Sectorului 1, unde dosarul se află în faza camerei preliminare. SNSPA motivează că Alfred Bulai „a încălcat obligațiile de loialitate și de protejare a imaginii instituției”, solicitând despăgubiri în valoare de 80.000 de euro. Suma este identică cu cea cerută de fosta studentă, care solicită despăgubiri atât de la Alfred Bulai, cât și de la SNSPA.
Poziția universității intră însă în contradicție cu concluziile procurorilor. În rechizitoriul transmis instanței în aprilie, aceștia au stabilit că SNSPA este parte responsabilă civilmente, ceea ce înseamnă că ar putea fi obligată să achite, alături de fostul profesor, eventualele despăgubiri acordate victimelor.
SNSPA susține că nu poate fi considerată responsabilă doar pentru faptul că Bulai era profesor al instituției și că faptele au fost comise în cadrul activităților universitare. Procurorii apreciază însă tocmai acest context drept argument pentru atragerea răspunderii instituției.
În rechizitoriu se arată că presupusele abuzuri au fost favorizate de lipsa unei reacții disciplinare din partea universității, deși existau suspiciuni privind comportamentul profesorului. Potrivit declarațiilor unor martori, conducerea SNSPA fusese informată încă din 2015 despre exerciții cu tentă sexuală practicate în cadrul cursurilor susținute de Bulai. Deși unul dintre cursuri a fost eliminat din programă, profesorul nu a fost sancționat.
Ancheta mai arată că, ulterior, atunci când studenți au semnalat informal fapte de hărțuire sexuală, li s-au solicitat dovezi, iar universitatea nu a verificat modul în care se desfășurau stagiile de practică.
Investigațiile Snoop au relevat că, la momentul izbucnirii scandalului, datele de contact ale Comisiei de Etică nu erau publice, iar Codul de Etică al SNSPA nu definea hărțuirea sexuală. Aceste modificări au fost făcute ulterior apariției cazului în spațiul public. Totodată, instituția nu și-a adaptat nici până în prezent regulamentul la modificările legislative care permit analizarea sesizărilor anonime și nu a răspuns întrebărilor adresate în 2024 de 25 de redacții și jurnaliști.
În documentele depuse la instanță, rectorul Remus Pricopie susține că prejudiciul de imagine a fost amplificat și de mass-media, care ar fi preluat în mod repetat informațiile și ar fi asociat constant numele SNSPA cu scandalul.
Cazul Alfred Bulai a devenit public în 2024, după ce Snoop a publicat o investigație în care foste studente au relatat că profesorul le-ar fi cerut să se dezbrace în timpul stagiilor de practică, în camera în care era cazat, sub pretextul oferirii de feedback academic. La o lună după publicarea investigației, Bulai a fost arestat preventiv, iar în 2026 a fost trimis în judecată pentru agresiune sexuală și folosirea abuzivă a funcției în scop sexual.