Închide
Primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, reacționează public după articolul publicat de EduPedu, care a semnalat o discrepanță între modul în care acesta și-a prezentat activitatea didactică în CV și statutul confirmat oficial de Universitatea din București (UB). Ciucu respinge ideea unei intenții de inducere în eroare și anunță că va corecta formularea, invocând o confuzie de terminologie și contextul administrativ al colaborării sale cu instituția academică.
Ciprian Ciucu s-a prezentat în CV și în comunicările publice drept „lector al Universității din București” în perioada 2007-2013. UB a precizat pentru sursa citată că Ciucu a fos colaborator extern, cadru didactic asociat, remunerat cu ora.
Într-un mesaj publicat pe Facebook, primarul Bucureștiului a afirmat că nu a urmărit să se prezinte în mod fals și că a considerat formularea corectă în contextul în care a predat efectiv cursuri timp de șase ani la UB.
„Am trecut în CV poziția de lector pentru faptul că am predat 6 ani la Universitatea din București, fiind de fapt pe o poziție de profesor invitat, pe o fracție dintr-un post vacant de lector”, a scris Ciucu.
Primarul susține că a discutat la momentul respectiv cu reprezentanții conducerii universității despre ce titulatură ar trebui să folosească și că i s-ar fi indicat termenul de lector. El mai arată că a conceput cursul, temele și evaluările pentru studenți și că nu avea cunoștință de interpretarea strict academică a termenului.
Controversa a generat reacții și din mediul academic. Sociologul Gelu Duminică a intervenit, tot pe Facebook, explicând diferența dintre titulatura academică și încadrarea administrativă.
Potrivit acestuia, funcția de lector apare în contractele de plată cu ora pentru a stabili nivelul de remunerare, chiar și în cazul cadrelor didactice asociate.
„Cu alte cuvinte, dl. Ciucu a fost încadrat ca profesor asociat cu funcția de lector, cu plata unui lector”, a scris Duminică.
Unul dintre lucrurile pe care le detest este impostura.
Se pare că am fost impostor fără să-mi dau seama, și cel puțin un ziarist crede acest lucru. Oi fi fost…
Asta pentru că am trecut în CV poziția de „lector” pentru faptul că am predat 6 ani la Universitatea din București, fiind de fapt pe o poziție de profesor invitat, „pe o fracție dintr-un post vacant de lector”.
Îmi aduc aminte ca am întrebat conducerea universității, „dar eu ce pun în CV, pentru că profesor asociat suna prea pompos?”.
O astfel de denumire era în mintea mea o titulatură rezervată somităților. Mi-au raspuns ca sunt „încadrat” pe postul de lector și să trec lector.
Țineam un curs scris de mine, le dădeam studenților teme gândite de mine, realizam evaluări – în cadrul examenelor – gândite de mine.
În mintea mea chiar era corect ce am pus în CV. Nu aveam habar, de fapt, acum aflu, din interpretarea ziaristului, că nu aș fi avut dreptul să folosesc titulatura de „lector”.
Așa o fi! Corectez.
Am fost invitat să susțin acel curs în baza experienței mele acumulate in cadrul mai multor proiecte de reformă a administrației, pentru instituții guvernamentale. Experienta mea anterioara era net superioară din punctul de vedere al complexitătii metodologice și științifice aceleia de a preda un curs în ciclul universitar de 3 ani.
Ținusem cursuri mult mai complexe multor funcționari publici de conducere din guvernele României și Republicii Moldova, în cadul unor proiecte de reforma administrației. În fine…
Articolul cu pricina e la comentarii. Cv-ul meu, tot acolo.
Poza e din acea perioadă…
Că tot văd rostogolindu-se articolul de pe Edupedu cum că dl Ciprian Ciucu a trecut in CV poziția de „lector” pentru a puncta activitatea sa didactică în calitate de profesor asociat in cadrul UB:
Funcția de „lector” (sau după caz conferențiar, profesor) este trecută alb pe negru în contractul de plata cu ora. Presupun că este nevoie de această încadrare pentru a stabili cuantumul plății, lectorul, conferențiarul sau profesorul universitar având cuantumuri orare diferite, raportate la salariul de încadrare prevăzut pentru fiecare dintre aceste funcții. Cu alte cuvinte, dl Ciucu a fost incadrat ca profesor asociat cu funcția de lector, cu plata unui lector.
Sigur, academic lectorul este doctor în științe și a trecut un examen pentru această poziție/titulatură. Administrativ, însă, în cel mai nefericit caz este doar o confuzie omonimică între poziția academică și cea administrativ-contractuală.
Ciprian Ciucu: Când ne așteptăm copilul în mașină, cu motorul pornit, le facem rău tuturor copiilor