Închide
Daniel Zamfir, inițiator al proiectului privind uniformele obligatorii în școli, a lansat un atac la adresa celor care contestă inițiativa. După ce elevii au anunțat că vor protesta în negru pe 28 septembrie, senatorul PSD îi acuză pe „useriștii neomarxiști” de manipulare, dar, atunci când un internaut îl întreabă ironic ce înseamnă „neomarxism”, evită să explice termenul și răspunde cu o formulare care conține o greșeală gramaticală: „Ce-i care au în vene…”, în loc de „Cei care…”.
„Sunt și mai hotărât: fără neomarxism în școli”, și-a intitulat senatorul postarea publicată după anunțul protestului.
Daniel Zamfir afirmă că ar exista o „nouă manipulare grosolană” prin care elevii ar fi determinați să creadă că legea privind ținuta școlară le limitează libertatea de exprimare. Senatorul nu indică însă elemente concrete care să susțină acuzația că protestul elevilor ar fi rezultatul unei asemenea acțiuni.
Termenul folosit de Daniel Zamfir a atras și o întrebare ironică din partea unui internaut, care l-a întrebat: „Ce este acela neomarxism? Ca să știm să ne ferim de el”.
În locul unei definiții sau al unei explicații privind ideile la care se referă, senatorul a răspuns: „Ce-i care au în vene nu se feresc și nu vor să se ferească, îl promovează prezentându-l ca viitor al lumii libere. Noi, cei mai mulți, știm cum să ne ferim”.
Formularea conține o eroare gramaticală. În construcția „___ care”, forma corectă este „cei”, nu „ce-i”: „Cei care au în vene…”.
„Cei” este aici pronume demonstrativ, cu sensul de „aceia”, și introduce grupul de persoane despre care vorbește senatorul. „Ce-i” este o altă construcție, care poate reprezenta, în funcție de context, forma prescurtată a lui „ce îi”, dar nu are rolul gramatical necesar în această propoziție.
În aceeași postare, senatorul susține că obligativitatea ținutei școlare nu reprezintă o limitare a libertății de exprimare și că uniforma poate fi un simbol al apartenenței la comunitatea școlară și al echității sociale.
Totuși, Zamfir recunoaște explicit că uniforma nu rezolvă problemele invocate în dezbaterea publică.
„Evident că impunerea ținutei nu rezolvă pe deplin nici problema bullying-ului și nici a calității actului de învățământ”, afirmă senatorul PSD.
El consideră însă că uniforma ar reprezenta „un prim pas” pentru recâștigarea sentimentului de apartenență la comunitatea școlară și susține că astfel ar fi mai puțin vizibile diferențele de statut social dintre elevi.
Reacția lui Zamfir vine după ce Consiliul Național al Elevilor a anunțat un protest național în negru pentru 28 septembrie, în semn de opoziție față de proiectul privind uniformele obligatorii. Participarea este voluntară, iar elevii sunt invitați să poarte haine negre pe care le au deja, inclusiv un singur articol vestimentar de această culoare.
Președintele Consiliului Județean al Elevilor Iași, Alexandru Manole, a declarat pentru Radio România Iași că reprezentanții elevilor nu au fost consultați în legătură cu proiectul și că uniforma nu poate elimina cauzele bullying-ului.
„Lunar și chiar săptămânal primim sesizări cu privire la cazuri de bullying și de violență și în acele școli știm cu siguranță că uniforma se poartă”, a declarat Manole.
Proiectul a fost adoptat de Senat și prevede obligativitatea ținutei școlare pentru elevii din învățământul preuniversitar de stat, conform regulamentelor unităților de învățământ. Consiliul Național al Elevilor solicită Camerei Deputaților, care este for decizional, să respingă proiectul și să asigure consultarea elevilor în privința măsurilor care îi vizează direct.