Închide
Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, transmite că progresismul este vinovat pentru înjunghierea profesoarei de limba japoneză de la Colegiul Național Ion Creangă.
Fără să demonstreze vreo legătură și fără să definească în vreun fel progresismul, Bănescu afirmă că acesta poate să ducă inclusiv la crime.
În acest moment, nu există informații despre vreo orientare ideologică a elevului care a comis atacul sau a părinților săi.
Ce spune Vasile Bănescu:
Astăzi, o profesoară de la un liceu din București a fost atacată cu un cuțit de un elev căruia nu i-a venit să creadă că aceasta are tupeul să dea clasei un test neanunțat, neprofețit de nimeni.
Când totuși s-a dezmeticit din neîncrederea inițial paralizantă, elevul a luat simultan cuțitul și promptă atitudine. Lucrurile ajunseseră mult prea departe și deveniseră intolerabile pentru cineva cu atâtea drepturi și nicio responsabilitate.
Progresismul ideologic care nu are nicio legătură cu progresul real în vreun domeniu, progresismul anticreștin care aruncă în aer valorile fondatoare ale paradigmei educației fertile intelectual și moral, progresism care mângâie pe creștet lenea, prostia, incultura, indisciplina, depravarea precoce, permisivitatea totală și care promovează intens dizolvarea autorității de orice tip, progresism atât de larg și adânc prizat de (i)responsabilii din fruntea „Învățământului” recent, poate conduce inclusiv la crimă. Nu și la pedeapsă.
Ulterior crima sau tentativa ei eșuată vor fi totdeauna scuzate de nuanțele nesfârșite ale unui context mereu favorabil agresorului.
Imperativul amoral al progresismului?
Să fim toleranți, să fim incluzivi! Cu tot și cu toate, oricât de toxic s-ar dovedi acest lucru pentru organismul societății, pentru fiecare în parte. Nu contează.
Planetei să-i fie bine!
