Pahonțu a dat în judecată Min. Educației în timp ce îi este verificat doctoratul

captură TVR Info

Lucian Pahonțu, directorul SPP, a deschis un proces împotriva Ministerului Educației și Cercetării, chiar în ziua în care au fost făcute publice informațiile despre verificarea tezei sale de doctorat de către Universitatea Națională de Apărare „Carol I” (UNAP), relatează G4Media.

Acțiunea a fost înregistrată joi la Curtea de Apel București și este încadrată la „acțiune în constatare”. Dosarul a fost repartizat unei secții de contencios administrativ, însă instanța nu a stabilit încă primul termen. Deocamdată nu sunt cunoscute nici motivele concrete pentru care Pahonțu a chemat în judecată Ministerul Educației.

Serviciul de Protecție și Pază nu a oferit un punct de vedere pentru G4Media cu privire la proces.

Ce se întâmplă cu teza lui Pahonțu

Acțiunea în instanță apare într-un moment în care teza de doctorat a șefului SPP este analizată de o comisie constituită de UNAP. Universitatea a anunțat că a primit o sesizare și că verificările urmăresc să stabilească dacă există încălcări ale normelor de etică și deontologie universitară sau abateri de la buna conduită în cercetare.

Pahonțu și-a susținut doctoratul în 2003, la Academia de Înalte Studii Militare. Suspiciunile de plagiat au apărut după o analiză publicată de Recorder. Jurnaliștii au comparat textul tezei cu mai multe surse publicate anterior și au identificat numeroase fragmente preluate fără ghilimele și fără indicarea corespunzătoare a sursei. Recorder a estimat că cel puțin 30% din teză ar proveni din alte lucrări.

Ulterior, UNAP a confirmat pentru PressOne că teza lui Pahonțu nu fusese verificată până acum cu un software de analiză a similitudinilor.

Ipoteza formulată de Emilia Șercan

În lipsa motivării acțiunii depuse la instanță, nu este clar ce urmărește concret Lucian Pahonțu prin procesul împotriva Ministerului Educației. Jurnalista Emilia Șercan, citată de G4Media, consideră că una dintre posibilele explicații ar fi intenția lui Pahonțu de a obține o hotărâre judecătorească referitoare la legalitatea acordării titlului de doctor în 2003.

Șercan avertizează însă că, fără să fie cunoscute argumentele din cererea depusă la Curtea de Apel București, această interpretare rămâne o ipoteză. Potrivit jurnalistei, demersul ar putea avea legătură cu încercarea de a împiedica un eventual verdict de plagiat al comisiei de etică a UNAP.

Deocamdată, nici instanța și nici comisia de etică nu au stabilit o concluzie privind legalitatea titlului de doctor al lui Lucian Pahonțu. Verificarea UNAP are un termen legal de 45 de zile, iar hotărârea comisiei de etică urmează să fie făcută publică.

Recorder: Cel puțin 30% din teza de doctorat a lui Lucian Pahonțu este plagiată