Dispută PSD-USR pe uniforma școlară. Zamfir: „Trebuie să devină obligatorie” | Pălărie: „Afaceri cu uniforme”

Dispută PSD-USR pe uniforma școlară. Zamfir: „Trebuie să devină obligatorie” | Pălărie: „Afaceri cu uniforme”

Proiectul PSD prin care uniforma școlară ar urma să devină obligatorie în învățământul preuniversitar de stat a provocat o dispută pe Facebook între senatorii Daniel Zamfir (PSD) și Ștefan Pălărie (USR). Zamfir susține că uniforma ar reduce diferențele sociale dintre elevi și ar contribui la siguranța în școli, în timp ce Pălărie acuză PSD că propune un mecanism care poate pune presiune financiară pe părinți și atrage atenția asupra sancțiunilor prevăzute în proiect, iar proiectul ar încuraja „afacerile cu uniforme”.

Daniel Zamfir susține, înaintea dezbaterii proiectului în Comisia pentru învățământ a Senatului, că uniforma „trebuie să devină obligatorie”.

„Uniforma școlară nu este despre modă. Este despre echitate, respect și siguranță”, a scris senatorul PSD.

Zamfir spune că diferențele materiale dintre familii devin vizibile prin hainele purtate de copii și susține că elevii ar trebui să fie apreciați pentru ceea ce sunt și pentru ceea ce pot, nu pentru hainele pe care și le permit părinții.

Senatorul afirmă că proiectul nu prevede un model unic de uniformă pentru toate școlile. Fiecare comunitate școlară ar urma să își stabilească propriul model prin consiliul de administrație, cu consultarea elevilor și părinților. Familiile cu venituri mici ar urma să beneficieze de uniforme gratuite sau subvenționate, în funcție de venituri.

Social-democratul mai susține că „o ținută școlară clară poate contribui la siguranța din școli, făcând mai ușoară identificarea elevilor și a persoanelor care nu aparțin comunității școlare”.

Propunerea legislativă inițiată de mai mulți parlamentari PSD, printre care senatorul Daniel Zamfir, modifică Legea învățământului preuniversitar astfel încât elevii să aibă obligația de a se prezenta la școală în uniformă. Proiectul prevede și reguli privind stabilirea modelelor și standardelor uniformelor, precum și măsuri pentru acordarea gratuită sau subvenționarea acestora pentru familiile cu venituri reduse.

Proiectul a primit aviz negativ de la Consiliul Economic și Social, care a susținut că bullyingul nu este cauzat de hainele diferite, în timp ce Consiliul Legislativ a emis un aviz favorabil. Comisia pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități a transmis, de asemenea, un aviz favorabil.

Ștefan Pălărie: „Un mecanism incontrolabil și capabil să stoarcă bani de la părinți”

Senatorul USR Ștefan Pălărie a reacționat la mesajul lui Zamfir și contestă argumentul potrivit căruia uniforma ar reprezenta o soluție pentru discriminarea și bullyingul din școli.

„Să lăsăm aburelile despre combaterea discriminării și a bullying din școli, când creați, de fapt, un mecanism incontrolabil și capabil să stoarcă de bani părinții fără o justificare reală”, a transmis Pălărie.

Senatorul USR susține că proiectul, după amendamentele depuse de PSD, ar putea duce la sancționarea școlilor de către poliție dacă elevii nu poartă uniforma.

Pălărie spune că nu respinge ideea unor reguli vestimentare în școli și propune ca alternative un cod vestimentar, o ținută școlară sau un simbol distinct al fiecărei unități de învățământ. Obiecția sa vizează însă ceea ce numește „afacerile cu uniforme” pe care proiectul PSD le-ar putea încuraja.

Un părinte reclamă impunerea unui furnizor

În sprijinul criticilor sale, senatorul USR a publicat și mesajul unui părinte care susține că într-o școală, a cărei identitate nu a fost dezvăluită, părinții ar fi fost obligați să cumpere uniforma de la un anumit furnizor.

Potrivit mesajului, conducerea școlii le-ar fi comunicat părinților în luna iulie că uniforma este obligatorie, iar ulterior ar fi fost indicată o firmă de la care urmau să fie cumpărate articolele vestimentare. Părintele reclamă prețurile considerate ridicate și faptul că plata și comanda ar fi fost gestionate printr-o persoană desemnată, deoarece furnizorul nu ar fi acceptat comenzi individuale.

Părintele mai susține că elevii au fost amenințați cu sancțiuni pentru nepurtarea uniformei, inclusiv cu scăderea notei la purtare, și că profesorii ar fi consemnat într-un registru elevii care nu veneau îmbrăcați conform regulilor stabilite de școală.

Acesta precizează că nu se opune existenței unor reguli privind ținuta elevilor, dar consideră că este o diferență între un cod vestimentar și obligarea părinților să cumpere produse de la un furnizor determinat de școală. Părintele afirmă că deține dovezi și că ar urma să conteste în justiție eventualele sancțiuni aplicate copilului.

Proiectul prevede și sancțiuni pentru unitățile de învățământ. În forma făcută publică, acestea pot ajunge la 5.000-10.000 de lei pentru nerespectarea obligațiilor privind uniforma.

Într-un mesaj anterior, Pălărie a susținut că prin amendamentele PSD părinții ar putea fi sancționați, la rândul lor, cu amenzi între 1.000 și 5.000 de lei. Senatorul a numit mecanismul „poliția uniformelor” și a criticat ideea ca autoritățile să verifice respectarea unor reguli privind ținuta elevilor.

Pălărie: „Poliția uniformelor”. Proiectul PSD prevede amenzi de până la 10.000 de lei pentru lipsa uniformei

Scrie un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Pagina data web este protejata cu reCAPTCHA care este in aplicarePolitica confidialitatii si Conditiile de service Google.