fbpx

CEDO: ”Principiul solidarității sociale poate justifica impunerea vaccinării tuturor”

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis joi că vaccinările obligatorii sunt legale, fiind “necesare în societățile democratice”. 

CEDO a stabilit că ”principiul solidarității sociale poate justifica impunerea vaccinării tuturor, inclusiv a celor care se simt mai puțin amenințați de boli”, anunță platforma Biziday.

Decizia a fost luată într-o speță din Cehia privind interdicția accesului copiilor nevaccinați la grădiniță.

Cazul a fost adus în instanță de către familiile care au fost amendate sau cărora li s-a refuzat accesul la grădiniță pentru că nu și-au respectat obligația legală de vaccinare.

Deutsche Welle precizează că Hotărârea CEDO stabilește un precedent conform căruia vaccinările obligatorii nu pot contraveni Convenției europene a drepturilor omului, dar acest lucru nu înseamnă că țările europene vor obliga oamenii să fie vaccinați. Deși hotărârea nu se referea direct la vaccinurile COVID-19, unii juriști consideră că decizia ar putea avea implicații asupra actualelor campanii de vaccinare.

Punctual, în decizie se arată că vaccinurile obligatorii administrate de autoritățile sanitare cehe sunt în conformitate cu “interesul superior” al copiilor: “Obiectivul trebuie să fie ca fiecare copil să fie protejat împotriva bolilor grave, prin vaccinare sau în virtutea imunității colective”.

Totodată, Curtea mai subliniază că ”principiul solidarităţii sociale care poate justifica impunerea vaccinării tuturor, inclusiv a celor care se simt mai puţin ameninţaţi de boală, atunci când este vorba despre protejarea persoanelor mai vulnerabile”.

„Politica de vaccinare urmăreşte obiective legitime de protejare a sănătăţii, precum şi a drepturilor celuilalt, prin faptul că îi protejează atât pe cei care primesc vaccinurile respective, cât şi pe cei care nu se pot vaccina din motive medicale”, subliniază CEDO.

Aceste din urmă persoane, relevă Curtea, sunt „tributare imunităţii colective pentru a se proteja împotriva bolilor contagioase grave în cauză”.

Republica Cehă „beneficiază, aşadar, de o marjă amplă de apreciere în acest context”, adaugă Marea Cameră, ale cărei decizii nu pot face obiectul unui apel. „Interesul superior al copiilor trebuie să primeze în toate deciziile care îi privesc”, subliniază instanţa.

În cazul în speţă, deşi „neadmiterea copiilor la grădiniţă implică pentru ei pierderea unei ocazii cruciale de dezvoltare a personalităţii”, a fost „vorba de o măsură preventivă mai degrabă decât de una punitivă, ale cărei efecte au fost limitate în timp”, mai explică judecătorii de la Strasbourg.

Conform legislației cehe, copiii trebuie să fie vaccinați împotriva a nouă boli, inclusiv difteria, tetanosul, tuse convulsivă, hepatita B și rujeola.

Deutsche Welle precizează că Hotărârea CEDO stabilește un precedent conform căruia vaccinările obligatorii nu pot contraveni Convenției europene a drepturilor omului, dar acest lucru nu înseamnă că țările europene vor obliga oamenii să fie vaccinați. Deși hotărârea nu se referea direct la vaccinurile COVID-19, unii juriști consideră că decizia ar putea avea implicații asupra actualelor campanii de vaccinare.

Scrie un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Pagina data web este protejata cu reCAPTCHA care este in aplicarePolitica confidialitatii si Conditiile de service Google.