Închide
Proiectul privind introducerea uniformelor obligatorii în școli, adoptat luni de Senat, a devenit motiv de dispută între PSD și AUR, cele două formațiuni revendicând inițiativa legislativă. AUR susține că proiectul promovat acum de PSD este similar cu o propunere depusă de partid încă din legislatura precedentă și îl acuză pe PSD că și-a însușit o idee care îi aparținea.
AUR afirmă că a depus și în actuala legislatură o inițiativă privind reintroducerea uniformelor în învățământul preuniversitar, însă aceasta nu a fost finalizată. Formațiunea susține că proiectul PSD reprezintă o soluție similară și că senatorii săi l-au votat tocmai pentru că susțin măsura, indiferent de formațiunea care își revendică paternitatea. Informațiile au fost transmise de AUR într-un comunicat citat de Agerpres.
„Încercă să își însușească o măsură propusă de AUR în urmă cu patru ani”, susține formațiunea, care afirmă că uniforma poate contribui la reducerea diferențelor sociale dintre elevi, combaterea bullying-ului și consolidarea sentimentului de apartenență la comunitatea școlară.
Senatorul AUR Nicolae Vlahu, pe care partidul îl indică drept unul dintre inițiatorii proiectului mai vechi, a revendicat explicit paternitatea ideii.
„Mă bucur că reprezentăm o sursă de inspirație pentru un proiect legislativ, acesta fiind un plagiat al unui proiect al partidului AUR, unde chiar eu am fost inițiator, împreună cu domnul senator Negru”, a declarat Vlahu, citat de Agerpres.
Senatorul AUR susține că uniforma ar putea contribui la reducerea bullying-ului asociat diferențelor dintre hainele și accesoriile pe care și le permit familiile și ar putea deveni un simbol al apartenenței elevului la școala sa.
„Salut inițiativa, vă mulțumesc că mi-ați preluat-o și speram să-mi aud și numele din partea colegilor de la PSD”, a spus Nicolae Vlahu.
Senatorul AUR Virgiliu Vlăescu a susținut, la rândul său, că uniforma poate avea rol în reducerea bullying-ului și poate deveni un element de identitate și prestigiu pentru elevi.
El a invocat și modelul unor colegii din Anglia, unde purtarea uniformei este obligatorie, argumentând că îmbrăcămintea nu ar trebui să devină un mijloc prin care elevii își afișează situația financiară sau statutul social.
La rândul său, senatorul AUR Mircia Chelaru a pledat pentru revenirea la uniformă ca element de „demnitate, identitate și respect față de reguli”. El a făcut o paralelă cu uniforma militară și a susținut că aceasta reprezintă identitatea și apartenența la o comunitate.
Asta deși, anterior, subsecretarul de stat Radu Antohi a atras atenția, în Comisia pentru învățământ din Senat, că „nu există niciun studiu care să ne demonstreze că introducerea unei uniforme școlare ar reduce bullying-ul în școli”. Detalii, AICI.
PSD a susținut proiectul în Senat, argumentând că uniforma ar reduce vizibilitatea diferențelor materiale dintre elevi. Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a declarat că ținuta școlară trebuie să fie despre „echitate, respect și siguranță”, nu despre posibilitățile materiale ale părinților.
Proiectul adoptat de Senat prevede că fiecare unitate de învățământ își poate stabili propriul model de uniformă, prin consiliul de administrație și cu acordul consiliului reprezentativ al părinților. Pentru achiziția uniformelor sunt prevăzute gratuități sau subvenții, finanțate inclusiv din bugete locale și județene.
Senatul a adoptat proiectul cu 84 de voturi „pentru”, 18 „împotrivă” și patru abțineri. Camera Deputaților este forul decizional.
Inițiativa a fost criticată de USR. Senatorul Ștefan Pălărie, președintele Comisiei pentru învățământ din Senat, a susținut că școlile pot introduce deja uniforme sau coduri vestimentare prin propriile regulamente și a estimat că schema de subvenționare ar putea costa statul peste 1,2 miliarde de lei.
Uniforma școlară obligatorie a fost adoptată de Senat. Pălărie: Costuri de 1,2 miliarde de lei