Închide
Facultatea de Științe Politice (FSP) din cadrul SNSPA reacționează public la acuzațiile aduse profesorului Marius Pieleanu, după investigația publicată de Snoop, în care aproximativ 40 de persoane reclamă comportamente de hărțuire și abuz. Comisia de Etică a facultății spune că va acționa cu celeritate și lansează un apel public pentru informații suplimentare.
Într-un comunicat transmis vineri, Facultatea de Științe Politice din cadrul SNSPA afirmă că tratează cu „maximă seriozitate” acuzațiile detaliate împotriva conf. univ. dr. Marius Pieleanu, publicate de Snoop.ro. Documentarea jurnalistică – bazată pe mărturiile a aproximativ 40 de persoane, printre care studente, foști colaboratori și colegi – conturează un model de comportament abuziv întins pe mai mulți ani.
Comisia de Etică a Facultății îndeamnă public toate persoanele care pot oferi informații relevante să le trimită, în confidențialitate, la adresele [email protected] și [email protected]. În același comunicat, reprezentanții instituției susțin că vor reacționa prompt la orice sesizare care poate afecta valorile fundamentale ale universității.
„Facultatea de Științe Politice își asumă continuarea elaborării și implementării unor mecanisme clare, eficiente și centrate pe sprijinirea victimelor, pentru prevenirea și combaterea hărțuirii de orice tip”, se mai precizează în poziția oficială.
În ultimele luni, universitatea a refuzat să răspundă la solicitările repetate venite din partea mai multor redacții, printre care și Snoop, cu privire la situația profesorilor acuzați de hărțuire – inclusiv Marius Pieleanu. Ba mai mult, în instanță, conducerea SNSPA a susținut că jurnaliștii nu au un interes legitim, ci urmăresc „materiale de can-can”, nu informații de interes public.
În același timp, Comisia de Etică a universității admitea, într-un document intern, că lipsa dovezilor concrete este o problemă sistemică în cazurile de abuz, din cauza caracterului izolat al situațiilor și a dificultății victimelor de a le raporta.
Potrivit anchetei Snoop, profesorul Pieleanu a continuat să predea în semestrul de primăvară 2025, în ciuda a trei sesizări înregistrate la Comisia de Etică. Studenții au reacționat public, boicotând cursurile, iar 32 dintre ei au trimis o scrisoare conducerii SNSPA în care cer un cadru clar de raportare a hărțuirii sexuale. Nici până în prezent nu au primit un răspuns oficial.
În comunicatul de ieri, Comisia de Etică a FSP invocă articolul 17 din Codul de Etică al SNSPA, potrivit căruia instituția are „obligația fermă de a proteja demnitatea umană” și de a asigura un climat academic lipsit de hărțuire, abuz sau violență simbolică.
Această versiune a codului – care include și o definiție a hărțuirii sexuale – a fost adoptată abia în iulie 2024, la câteva zile după ce au fost publicate primele investigații jurnalistice despre comportamentul lui Alfred Bulai, un alt profesor SNSPA.
Comunicatul Comisiei de Etică vine la aproape un an de la primele întrebări adresate oficial SNSPA de către Snoop și alte redacții. Până în prezent, universitatea a oferit doar parțial informațiile solicitate, preferând – în unele cazuri – să invoce motive procedurale sau lipsa unui „interes public real”.