Un procuror a distrus intenționat declarația unui preot care a recunoscut că a abuzat o elevă

pexels.com

Procurorul Nicolae Valerian Cuzi de la Parchetul Judecătoriei Galați a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, de către procurorii Parchetului General. El este acuzat că a distrus declarația în care preotul și profesorul de religie Aurelian-Emil Oprișan a recunoscut că și-a violat în mod repetat o elevă în vârstă de 15 ani.

Declarația inițială a fost înlocuită cu una falsificată, pe baza căreia urma să claseze dosarul, relatează Ziare.com.

„Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a finalizat cercetările și a dispus trimiterea în judecată a unui inculpat, procuror în cadrul unui parchet de pe lângă o judecătorie, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri, favorizarea făptuitorului și fals intelectual”, a anunțat, vineri, Parchetul General.

Procurorii precizează că, în perioada 16 iulie – 30 august 2024, învestit cu soluționarea unei cauze penale, procurorul Nicolae Valerian Cuzi „a sustras de la dosarul cauzei o serie de acte de procedură și mijloace de probă relevante pentru obiectul probațiunii.”

„În mod concret, în scopul împiedicării aflării adevărului și al absolvirii de răspundere penală a suspectului ori cel puțin al îngreunării cercetărilor în cauză, inculpatul a sustras procesul-verbal de aducere la cunoștință a calității de suspect și declarația prin care suspectul recunoștea comiterea infracțiunii de viol în formă continuată asupra unei minore de 15 ani, precum și ordonanța prin care organele de cercetare penală au dispus efectuarea reconstituirii faptei, procesul-verbal de reconstituire și planșa fotografică aferentă”, au precizat procurorii, potrivit Ziare.com.

Ulterior, inculpatul a întocmit un alt proces-verbal de aducere la cunoștință a calității de suspect și o nouă declarație, consemnând că suspectul nu a recunoscut săvârșirea infracțiunii reținute în sarcina sa, ci doar elemente circumstanțiale.

„Consecutiv, inculpatul a atașat la dosarul cauzei înscrisurile menționate în forma lor pervertită, pentru a legitima soluția de clasare pe care avea să o adopte ulterior în dosarul penal pe care-l instrumenta”, a mai transmis Parchetul General.

Rechizitoriul a fost transmis Curții de Apel Galați, instanță competentă să judece cauza în fond.

În dosarul în care procurorul a schimbat declarațiile și alte documente este cercetat preotul paroh al bisericii din Foltești și profesor de religie la școala gimnazială din aceeași localitate, Aurelian-Emil Oprișan.

Andra Berceanu: Mutarea Religiei din școli în parohii, soluție pentru bugetul Educației

Scrie un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Pagina data web este protejata cu reCAPTCHA care este in aplicarePolitica confidialitatii si Conditiile de service Google.