Închide
O profesoară din Mehedinți a fost condamnată la închisoare, după ce a amenințat cu moartea magistați, polițiști și pe copiii acestora. Femeia va sta în spatele gratiilor timp de un an, două luni și zece zile, dacă Curtea de Apel va menține sentința.
Scrisorile de amenințare, de ordinul sutelor, trimise pe mail sau atașate la dosar, aveau mesaje cu conținut deosebit de vulgar și extrem de violent, vizați fiind inclusiv copiii magistraților sau ai ofițerilor de poliție din Mehedinți, relatează Ziare.com.
Procurori șefi din Mehedinți, dar și de la DIICOT, inspectorul șef al Poliției Mehedinți, judecători din același județ au primit,din aprilie până în luna iulie 2021, pe adresele de mail ale instituțiilor unde lucrau, mesaje de amenințare venite din partea M. S. Femeia, la acel moment profesoară la un liceu tehnologic din Mehedinți, făcea referire la șpăgi pe care șefii acestor instituții le-ar fi luat de la un anumit clan de interlopi pentru a-i ajuta să intre abuziv în posesia apartamentului în care locuia autoarea scrisorilor. În realitate, femeia înregistrase datorii mari la întreținere, iar asociația de proprietari, care administra imobilul unde locuia profesoara, a făcut plângeri penale finalizate cu executare silită pentru recuperarea creanțelor.
Textele, de o vulgaritate și o agresivitate ieșite din comun, se terminau cu amenințări cu moartea, așa cum s-a întâmplat în cazul Onești, unde doi oameni nevinovați au fost uciși cu sânge rece de proprietarul unui apartament aflat într-o situație similară cu autoarea. Profesoara amenința că, atunci când se va întâlni pe stradă cu unul dintre magistrații și polițiștii vizați, sau cu copiii acestora, le va arunca cu acid sulfuric în ochi, potrivit sursei citate.
„Repet…voi arunca acid sulfuric în ochii la primul copil de poliţist, magistrat, procuror ..sau poliţist, magistrat, procuror pe care îl intâlnesc. ATUNCI VOI să staţi cum staţi acum, în IPJ PARCHETE..”, este unul dintre fragmentele din lungul șir de mail-uri trimise de către femeie.
Mulți dintre destinatarii acestor mesaje nu s-a constituit părți vătămate în dosar, dar au acceptat să depună mărturie în calitate de martori. Inițial s-a cerut o expertiză psihiatrică în cazul profesoarei, pentru a se stabili dacă aceasta a avut discernământ și dacă a acționat în deplinătatea facultăților mintale. Expertiza nu s-a putut realiza, pentru că femeia a refuzat să se prezinte la medicina legală. Ca atare a fost judecată ca orice alt inculpat.
Nici măcar în timpul procesului penal nu s-a prezentat în instanță pentru a fi audiată. A continuat să trimită petiții și solicitări judecătorului care aveau un conținut similar mesajelor de amenințare pentru care era judecată.
„Instanța constată că inculpata a dat dovadă de o îndrăzneală deosebită, în contextul în care, a ales să amenințe mai multe persoane, având funcțiile de polițist, procuror și judecător, în legătură cu atribuțiile de serviciu, în scopul de intimidare a acestora pentru soluționarea într-o anumită manieră a propriilor cereri”, au arătat judecătorii în motivarea sentinței, potrivit Ziare.com.
Aceștia au precizat că nu au putut aplica o pedeapsă cu suspendare sau cu amânare, întrucât profesoara nu a fost prezentă în instanță și nu a putut fi întrebată dacă acceptă să presteze muncă în folosul comunității, răspuns obligatoriu în cazul unei sentințe mai blânde.
Dosarul s-a aflat pe rolul Judecătoriei Slatina, în alt județ decât în cel în care s-au petrecut faptele, din motive lesne de înțeles. Sentința de închisoare cu suspendare a fost atacată de profesoara condamnată, Curtea de Apel Craiova urmând să stabilească, pe 4 octombrie 2023, pedeapsa finală.
