Fostul șef ARACIP promite o bere oricui găsește trei motive pentru care ordinul de demitere este ilegal
09 August 2021, 14:17
Șerban Iosifescu, fostul președinte ARACIP demis, recent, de ministrul Sorin Cîmpeanu, promite o bere oricui identifică trei motive pentru care ordinul de demitere este ilegal.
Iosifescu a fost demis în urma unui control efectuat la ARACIP. Rezultatele controlului pot fi citite aici.
Ce spune Șerban Iosifescu, pe Facebook:
Acum, după ce voi mulțumi, încă o dată, celor care mi-au dat mesaje de încurajare (nu, nu mă las, și da, desigur, încerc să nu las demiterea să mă afecteze – oricum, era așteptată), câteva cuvinte despre ordinul de demitere (atașat).
El este o urmare a controlului. Iată ce spune raportul publicat (sinteza): ”La solicitarea echipei de control, a fost prezentată o cerere de menținere în funcția de președinte al ARACIP pentru o perioadă de 3 ani peste vârsta de pensionare (10 mai 2020 – 9 mai 2023), cerere întocmită de domnul Iosifescu CS, înregistrată la MEC cu nr. 8879/07.04.2020 și aprobată de ministrul în funcție la momentul respectiv. Nu a fost identificat un ordin de menținere în funcție în urma acestei solicitări, care ar fi presupus efectuarea unei analize de legalitate a cererii acestuia. Această notă nu a fost înaintată niciunei direcții din cadrul Ministerului Educației, în vederea demarării procedurii de emitere a unui ordin de ministru”.
O scurtă explicație (ca informație ajutătoare): am împlinit vârsta de pensionare (cu stagiu de cotizare complet) în 2020. Am făcut cerere de prelungire, pe trei ani, conform Codului Muncii. În paralel, pentru că nu aveam mari așteptări, mi-am depus și dosarul de pensionare. Spre surprinderea mea, am primit aprobarea și, evident, mi-am retras și dosarul de pensionare. Ca urmare, am stat liniștit, pentru că am considerat că rezoluția Ministrului pe cererea mea este acoperitoare.
Și ca să lămurim un lucru – pentru că au început mârâielile de genul ”uite ce se agață ăsta de ciolan”. Pe mine nu funcția m-a făcut ”om”: am lucrat 16 ani în cercetare, am publicat peste 60 de lucrări (cu ISBN/ISSN, în țară și străinătate), am predat în învățământul preuniversitar și în cel superior și am oferit consultanță Comisiei Europene, OECD, Băncii Mondiale, UNICEF, UNDP și multor instituții și organizații din țară și din străinătate. Poate cititorii mai ”vechi” își mai aduc aminte de manualele de management educațional păstorite (și scrise, parțial) de mine, care au fost bibliografie obligatorie la toate concursurile pentru funcții de conducere între 2001 și 2016.
Îmi pare doar rău de colegii lăsați în urmă și de treaba începută și neterminată: reinventarea ARACIP ca urmare a aprobării noilor standarde de calitate, care ar trebui (acum am mari îndoieli) să intre în vigoare în anul școlar următor. Noul sistem de evaluare internă și externă cuprindea noua metodologie și noile standarde, la care s-ar fi adăugat al cincilea ghid de aplicare (în lucru, dar nefinalizat), instrumente comune de evaluare și modificări substanțiale în rapoartele și în aplicația de evaluare internă și externă, care ar fi fost finalizate (și diseminate) până la 15 octombrie.
Sunt, totodată, conștient de problemele întâmpinate de școli, de încărcătura birocratică a evaluării interne și externe, de comportamentul inadecvat al unor evaluatori etc. (voi reveni asupra acestui subiect), dar multe dintre problemele semnalate ar fi fost rezolvate prin noua abordare – inclusiv pe baza unui feedback mult mai substanțial solicitat unităților de învățământ. Dar, se pare, nu a fost să fie.
Mai mult, noile standarde sunt consonante cu multe dintre măsurile propuse în documentul de viziune ”România Educată”, iar evaluarea externă ar fi oferit date substanțiale privind implementarea acestor măsuri. Și, dacă aș fi adeptul ”teoriilor conspirației”, m-aș întreba, chiar, dacă, nu cumva, ceea ce s-a întâmplat cu ARACIP nu are ca scop (pe lângă aducerea instituției sub control politic) tocmai slăbirea capacității sistemului de a implementa și evalua măsurile respective. Dar nu sunt adeptul teoriilor conspirației.
Public acest ordin și pentru că vă propun un concurs: dau o bere celui / celei / celor care va enunța cel puțin trei motive pentru care acest ordin este ilegal (desigur, dintre motivele care vor fi reținute și de instanța de contencios). Dacă va fi nevoie, voi închiria o terasă!
De altfel, Iosifescu a anunțat, într-o declarație acordată Edupedu.ro, că va contesta în instanță legalitatea documentului. 
Da, este o formă eufemistica de demitere! Vă doresc multă sănătate și succes! Lupta cu sistemul va fi dificilă, dar nu imposibil de învins! Dumnezeu să vă binecuvânteze!