fbpx

Cine credeți că profită de modul în care e maimuțărit și distorsionat raportul Matic?

Ovidiu Raețchi, fost parlamentar PNL, analizează modul în care propaganda anti-UE capitalizează informațiile false propagate în legătură cu raportul Matic, documentul prin care Parlamentul European recomandă educație sexuală pentru toți elevii și garantarea dreptului la avort.

Ce spune Ovidiu Raețchi:

China se comportă oribil în Hong Kong – tocmai a asediat şi închis cu sute de poliţişti cel mai mare ziar independent – Apple Daily. Navalnîi e în închisoare pentru că a refuzat să moară otrăvit. Lukașenko a deturnat o cursă aeriană independentă ca să captureze un jurnalist incomod.
În timpul ăsta, noi ne bucurăm de cea mai înfloritoare, mai liberală și mai liniștită perioadă din istoria Europei. Și facem asta grație Uniunii Europene – o instituție care, dacă privești la ceea ce se întâmplă la est și sud de București, dacă privești la ceea ce se întâmpla în Berlin, Paris și Londra în urmă cu doar 80 de ani, e pur și simplu minunată.
Însă, în loc să ne bucurăm de această instituție a toleranței și diversității – aproape implauzibilă într-o lume tot mai populată de tirani care vor să decidă ce avem dreptul să gândim sau să iubim – îi facem chiar noi rău – cu sau fără voie. Cine credeți că profită de modul în care e maimuțărit și distorsionat conținutul raportului Matic? De unde credeți că au plecat primele glume despre dreptul bărbaților de a naște și despre „promovarea agresivă a agendei LGBT” în cadrul acestui raport adoptat oficial de Parlamentul European? Care credeți că e efectul final al acestui fake news rostogolit necritic, în cascadă?
Ca și în primele luni ale pandemiei, când situația critică din Italia, Spania sau Franța era folosită pentru a slăbi încrederea europenilor în Uniune, în vreme ce Rusia sau China erau oferite ca exemple de eficiență, și acum ținta reală e tot Uniunea Europeană. Pentru că este prea liberală, prea tolerantă; pentru că nu aruncă în închisoare nici ziariștii, nici minoritățile sexuale, nici grupările religioase care amenință puterea statului.
E dreptul fiecăruia, în fond, să rostogolească știri false despre activitatea Uniunii Europene și chiar să glumească („bărbații pot naște, haha”) pe seama unui raport grav despre dreptul femeii de a alege – deși e greu de înțeles de ce ai alege să râzi pe un astfel de subiect. Dar cei care fac asta ar trebui să înțeleagă că, în acest mod, contribuie involuntar la o propagandă anti-europeană construită cu migală și cinism de forțe mult, mult mai toxice decât „amenințarea sexomarxistă” și alte bazaconii scornite pentru a ne convinge că o ducem rău în Uniunea Europeană. Și că, de bună seamă, societatea ideală era cea construită de Nicolae Ceaușescu, în care avortul era interzis și în care „pericolul LGBT” era pedepsit cu închisoarea.

Scrie un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Pagina data web este protejata cu reCAPTCHA care este in aplicarePolitica confidialitatii si Conditiile de service Google.