fbpx

Daniel Funeriu, fost ministru al Educației: Da, învățământul era mai bun înainte de 1989

Fostul ministru al Educației Daniel Funeriu afirmă, pe pagina sa de Facebookînvățământul românesc era mai bun înainte de 1989, adică în perioada comunistă.

Cum argumentează Daniel Funeriu:

Da, învățământul era mai bun înainte de 1989. Nu, nu grație ideologiei comuniste criminale.
Sistemul producea tineri mai bine pregătiți (cei cu facultatea, pentru că intrau doar cei mai buni), iar cei fără facultate erau mai apropiați de nevoile fabricilor de pe vremuri (despre acele fabrici și ”piața muncii”, altă poveste). Da, erau multe, foarte multe hibe, ideologia comunistă criminală a reușit să pervertească multe minți. Dar, per ansamblu sistemul educațional era mai performant.
Rezultatele obținute de școală erau mai bune din două motive:
1) profesorii erau, majoritatea, absolvenți ai unor facultăți unde se intra greu, azi dacă te uiți pe majoritatea forumurilor profesorilor te iei cu mîinile de cap
2) sistemul era centralizat, era mai multă exigență și mai multă autoritate.
De ce, dacă au fost generații bine pregătite înainte de 1989, România nu s-a dezvoltat mai bine? Simplu. Pentru că:
1) după revoluție cei bine pregătiți nu au găsit sisteme funcționale în care să-și aplice talentul, cunoștințele și abilitățile, pentru că nu a existat o minte limpede care să articuleze inteligent marile sisteme din comunism cu nevoile viitorului european și
2) pentru că foarte mulți din cei buni, care ar fi trebuit să preia leadershipul în zonele lor, au plecat peste hotare unde au intrat în sisteme pregătite să le folosească abilitățile.
Ah, și mai era o chestie: programa școlară nu era făcută de cretinoizi din Parlament (Marea Adunare Națională pe atunci), ci de niște oameni educați.

Scrie un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Pagina data web este protejata cu reCAPTCHA care este in aplicarePolitica confidialitatii si Conditiile de service Google.