Închide
Deputata USR Corina Atanasiu susține că reacția purtătorului de cuvânt al Patriarhiei Române, preotul Adrian Agachi, confirmă „planul BOR de instrumentare a disciplinei Religie”. Într-o nouă postare pe Facebook, parlamentara își menține acuzațiile privind noile standarde de evaluare la această disciplină și afirmă că reprezentantul Bisericii a evitat să răspundă fondului criticilor sale.
Într-o postare publicată pe Facebook, parlamentara afirmă că discuția generată de mesajul său, prin care le-a cerut părinților să nu își mai înscrie copiii la ora de Religie, „pare că a împărțit țara în două”. Ea spune că a fost contactată inclusiv de un prieten „creștin ortodox practicant”, care i-ar fi transmis că îi împărtășește punctul de vedere.
Atanasiu afirmă că nu știa cine este noul purtător de cuvânt al Patriarhiei Române, funcție ocupată din iulie 2024 de preotul Adrian Agachi, după plecarea lui Vasile Bănescu. Deputata spune că, din obișnuință, a consultat pagina fostului purtător de cuvânt și susține că acolo a găsit „mai degrabă un punct de vedere în susținerea a ceea ce am spus eu”.
Referindu-se la reacția lui Adrian Agachi, deputata afirmă că acesta a ratat tema principală a controversei.
„Mă ceartă strașnic că am ceva cu credința milenară, ratând grav subiectul controversei: noile standarde de evaluare în cadrul disciplinei Religie care ar obliga elevii să meargă la slujbă pentru a putea fi notați”, a scris Corina Atanasiu.
Parlamentara face referire și la faptul că postarea reprezentantului Patriarhiei a fost publicată cu secțiunea de comentarii dezactivată. „Închide comentariile ca nu cumva să primească o replică sau o părere contrară”, susține aceasta.
Corina Atanasiu își menține acuzațiile potrivit cărora disciplina Religie ar fi folosită de Biserica Ortodoxă Română ca instrument de prozelitism și interpretează imaginea folosită de Adrian Agachi pentru a-și ilustra mesajul ca o confirmare a acestei intenții.
„Prin postarea dlui, dl. Agachi confirmă de fapt intenția și planul BOR de instrumentare a disciplinei Religie, al cărei scop este prozelitismul și nicidecum educația”, afirmă deputata, adăugând că, în opinia sa, scopul Bisericii este „de a impune ortodoxismul cu forța și cu cel mai la îndemână instrument din școală, nota”.
Atanasiu mai susține că disputa publică privind ora de Religie ar trebui să deschidă o dezbatere mai amplă asupra sistemului educațional. Ea propune analizarea calității pregătirii profesorilor de Religie, a nivelului de violență a limbajului din spațiul public și a modului în care este aplicat caracterul opțional al disciplinei, în special în situațiile în care ora este programată în mijlocul orarului.
Schimbul de replici dintre deputata USR și reprezentantul Patriarhiei a pornit după ce Corina Atanasiu a susținut că noile standarde de evaluare pentru disciplina Religie ar condiționa obținerea unor note mari de participarea elevilor la slujbele religioase și le-a cerut părinților să nu își mai înscrie copiii la această disciplină. În replică, Adrian Agachi a respins acuzațiile, a afirmat că evaluarea se bazează exclusiv pe competențele prevăzute în programa școlară și i-a solicitat deputatei să își ceară scuze pentru afirmațiile la adresa Bisericii Ortodoxe Române.
Patriarhia, după declarațiile Corinei Atanasiu: „Așteptăm scuzele pentru jignirile aduse BOR”