Scandalul a izbucnit după publicarea rezultatelor admiterii la specializările vocaționale ale liceului. La scurt timp după afișarea listelor, părinții au aflat că acestea urmau să fie refăcute din cauza unor erori, iar unii copii, declarați admiși, riscau să fie eliminați. Situația a provocat proteste spontane în fața unității de învățământ, unde familiile au cerut explicații din partea conducerii.
Florian Lixandru a declarat pentru Libertatea că eroarea a fost una umană și s-a produs în momentul întocmirii listelor de admitere pentru cele trei specializări ale colegiului – Arhitectură, Design și Conservare-Restaurare. Potrivit acestuia, comisia de admitere a ierarhizat candidații exclusiv în funcție de prima opțiune exprimată, fără să țină cont că mulți dintre ei susținuseră probe de aptitudini și pentru alte specializări.
„A fost o eroare umană care a dus la o repartiție greșită a copiilor. Nu s-a ținut cont de faptul că anumiți elevi au susținut probe de aptitudini la mai multe specializări. Ierarhizați doar după prima specializare, mulți au fost declarați respinși, deși aveau rezultate foarte bune la celelalte probe și ar fi trebuit să fie admiși acolo”, a explicat inspectorul școlar general.
Acesta a precizat că, în practică, un elev putea să nu obțină media necesară pentru prima opțiune, dar să aibă un punctaj suficient pentru a fi admis la a doua sau la a treia specializare. Cum această situație nu a fost luată în calcul la întocmirea listelor inițiale, mai mulți candidați au fost declarați respinși în mod eronat.
După identificarea problemei, întreaga ierarhizare a fost refăcută, fiind luate în calcul toate probele de aptitudini susținute de candidați. În urma recalculării, unii elevi care figurau inițial ca respinși au devenit admiși, în timp ce alții, aflați pe prima listă a admișilor, ar fi pierdut locurile.
Pentru a evita această situație, Inspectoratul Școlar București a decis suplimentarea efectivelor claselor, în limita maximă prevăzută de regulament, de 30 de elevi pe clasă.
„Am suplimentat numărul de locuri în limita regulamentului, astfel încât să fie admiși și cei aflați pe prima listă, dar și elevii care trebuiau admiși în urma refacerii ierarhiei”, a declarat Florian Lixandru pentru Libertatea.
Potrivit oficialului, situația a vizat în total 14 elevi. Dintre aceștia, 13 au fost admiși în urma suplimentării locurilor. Un singur candidat nu a putut beneficia de această soluție deoarece optase pentru o singură specializare și nu a obținut media necesară pentru admitere.
Inspectorul școlar general a respins, totodată, speculațiile potrivit cărora situația ar fi fost provocată de înscrierea unor candidați respinși la Liceul de Arte Plastice „Nicolae Tonitza”.
„Nu are nicio legătură. Acei elevi au susținut probele de aptitudini la Tonitza. Noi vorbim exclusiv despre situația creată la Liceul de Arhitectură «Ioan N. Socolescu»”, a precizat acesta.
Lixandru a mai spus că suplimentarea locurilor nu va avea impact asupra finanțării unității de învățământ, întrucât bugetul va fi calculat în funcție de numărul final al elevilor înscriși.
În paralel, la nivelul colegiului a fost declanșată o cercetare disciplinară pentru stabilirea persoanelor responsabile de aplicarea greșită a algoritmului de repartizare. Potrivit inspectorului școlar general, sancțiunile vor fi stabilite de comisia de cercetare disciplinară a școlii și pot varia de la avertisment până la diminuarea salariului pentru o perioadă determinată.
„Pe mine mă interesează foarte mult copiii și rezolvarea situației lor. Cine a greșit trebuie stabilit de școală, iar cei vinovați vor răspunde disciplinar”, a mai declarat Florian Lixandru.
Haos la un liceu din București. Elevi declarați admiși riscă să-și piardă locurile
