


Un elev de clasa a VII-a din județul Iași a fost exmatriculat și trimis în judecată pentru ultraj contra bunelor moravuri, după ce s-a masturbat în fața clasei.
Potrivit publicației Ziarul de Iași, Decizia școlii a fost contestată de părinții băiatului, care au și cerut 10.000 de euro despăgubire din partea unității de învățământ.
Potrivit sursei citate, elevul a fost acuzat că pe 10 aprilie, în timpul orei de latină, s-ar fi manifestat indecent, masturbându-se și îndemnându-și colegii să privească. A ejaculat în fața lor, cerând apoi de la colegi șervețele pentru a se curăța. Șervețelele murdare le-a aruncat spre colegi, iar pe unul dintre ele l-a lipit pe spatele colegului aflat în banca din fața sa. Faptele au ajuns la cunoștința conducerii școlii în urma unor reclamații depuse de colegii lui D.M.C. în cutia de sesizări. Consiliul profesoral întrunit pe 14 aprilie a decis exmatricularea elevului, cu drept de reînscriere în următorul an școlar în altă unitate de învățământ, precum și scăderea notei la purtare la 4.
Decizia școlii a fost contestată de părinții băiatului, dar contestația înaintată școlii a fost respinsă. S-a ajuns la instanță, părinții cerând anularea hotărârii consiliului profesoral ori suspendarea deciziei de exmatriculare, ca și obligarea școlii la plata unor daune morale de 10.000 de euro. În plângerea înaintată Tribunalului, s-a afirmat că băiatul nu ar fi fost informat cu privire la abaterile de care era acuzat, nu îi fusese respectat dreptul la apărare și nu ar fi existat dovezi „explicite și nemijlocite” cu privire la comiterea faptei.
În fața judecătorilor, reprezentanții școlii și-au menținut poziția. Faptele sesizate inițial anonim de către elevi fuseseră asumate ulterior prin relatări directe în fața dirigintelui, a consilierului școlar și a directorului adjunct. Toți elevii prezentaseră aproximativ aceeași relatare. De altfel, elevul nu se afla la prima abatere disciplinară. El mai fusese suspendat timp de 5 zile, deoarece consumase alcool în clasă.
Magistrații Tribunalului au dispus în iulie respingerea solicitării de suspendare a deciziei de exmatriculare. Procesul a continuat pe fond, urmând a fi analizată legalitatea deciziei, pentru a se stabili dacă ea trebuie anulată sau nu
Din analiza actelor aflate la dosar, magistrații au tras însă concluzia că, cel puțin la prima vedere, dispozițiile legii fuseseră respectate, deci lipsea cazul bine justificat. Mama lui D.M.C. fusese informată cu privire la comportamentul reproșat fiului său și nu se putea aprecia că măsurile dispuse împotriva elevului ar fi fost aplicate abuziv și discreționar.