Închide
Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER) îşi manifestă indignarea faţă de organizarea unei petreceri cu temă comunistă, care îşi propune să recreeze atmosfera acelei perioade şi solicită anularea formatului actual al acestui eveniment.
Într-un comunicat de presă transmis către AGERPRES, IICCMER afirmă că organizarea evenimentului în forma anunţată public este un afront la adresa victimelor regimului comunist şi denotă un act de crasă ignoranţă asupra adevărului istoric cu privire la acea perioadă.
Comunicatul IICCMER:
Evenimentul este organizat de Asociaţia Jnepenii (constituită de un grup de tineri cu preocupări civice) iar în descrierea acestuia sunt folosite sintagme precum, discursul tovarăşului”, petrecere comunistă”, unitate muncitorească”, conducători de partid”, fabrici şi uzine”, personalităţi marcante ale epocii de aur”.
Folosirea în derizoriu a unor astfel de sintagme reprezintă încă un exemplu că publicul tânăr nu a înţeles adevărata faţă a comunismului.
Perioada regimului comunist a însemnat cruzime, brutalitate şi sute de mii de vieţi pierdute sau schilodite. Nu mai departe de acum două săptămâni, IICCMER a publicat un comunicat de presă în care prezenta statistici despre victimele regimului comunist din Căminele-spital pentru copii, unde se estimează că şi-au pierdut viaţa peste 15.000 de suflete. Atrocităţile din închisorile comuniste, vieţile pierdute de cei care au vrut să iasă de sub jugul comunist sau de cei care au contestat, prin acte de curaj, regimul comunist – nu pot fi dispreţuite printr-o petrecere organizată pe baza simbolică a universului concentraţionar comunist.
Cât despre sintagmele, unitate muncitorească” sau, fabrici şi uzine”, îi invităm şi pe organizatorii acestei acţiuni să participe la evenimentul organizat de Institut, Revolta muncitorilor braşoveni din 1987. După 35 de ani”, în cadrul căreia vă fi proiectat filmul „Braşov 1987. Doi ani prea devreme” – un documentar cutremurător, care evidenţiază una dintre cele mai emoţionante forme de demnitate colectivă din istoria României.
Colegii mei au luat legătura cu organizatorii acestui eveniment. Ne-am oferit să le punem la dispoziţie materiale rezultate din investigaţiile IICCMER, pentru a înţelege mai bine ce s-a petrecut în perioada regimului comunist şi de ce astfel de acţiuni, precum cea pe care au anunţat-o public, nu îşi găsesc în niciun fel justificarea, într-o ţară care şi-a câştigat democraţia prin vărsare de sânge, într-o ţară în care regimul comunist a distrus sute de mii de vieţi. Deşi iniţial au spus că se gândesc să anuleze sau să schimbe conceptul evenimentului, ulterior s-au răzgândit, nu au acceptat să le trimitem materiale cu rol educaţional şi au specificat doar că este un eveniment-pamflet. Nu îmi explic de ce un grup de oameni tineri, cu studii şi preocupări civice, care se bucură pe deplin de libertate şi democraţie, găseşte că e amuzant să organizeze o astfel de acţiune cu temă comunistă. În orice caz, această situaţie reprezintă încă o confirmare a faptului că trebuie să continuăm să ne adaptăm cu precădere comunicarea către publicul tânăr, căruia nu i-a fost explicat suficient caracterul represiv al acelei perioade. Le solicităm organizatorilor să îşi reconsidere poziţia şi să anuleze formatul anunţat public pentru respectiva acţiune recreativă”.
