
La doar câteva zile după lansarea oficială a raportului „The MAHA Report: Making Our Children Healthy Again”, administrația Trump se confruntă cu critici virulente din partea comunității științifice și a presei. Documentul, prezentat ca o „bază clară, fundamentată pe dovezi” pentru politicile de sănătate destinate copiilor, s-a dovedit a conține citări false, interpretări greșite ale studiilor și chiar referințe la cercetări inexistente, relatează MSNBC.
Inițial, The Washington Post a semnalat că unele dintre recomandările incluse în raport „forțează limitele științei” și oferă „reprezentări înșelătoare” ale cercetărilor științifice. La scurt timp, publicația NOTUS a aprofundat investigația, demonstrând clar că raportul „interpretează greșit unele studii și citează altele care nu există, potrivit autorilor menționați.”
Situația a fost agravată de dezvăluirile New York Times, care a identificat „referințe suplimentare eronate”, inclusiv studii fictive despre publicitatea directă la medicamente, tulburări mentale la copii și tratamente pentru astm.
Un aspect deosebit de alarmant este faptul că, potrivit experților consultați de The Washington Post, o parte dintre aceste citări false ar fi fost generate de inteligență artificială, ceea ce a dus la inserarea unor referințe științifice incoerente sau complet inventate.
O criză fără urmări administrative
Într-o administrație obișnuită, un asemenea scandal ar fi condus la demisii în lanț și anchete oficiale. Însă, în era Trump, regulile par să fie rescrise. Secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, a minimalizat incidentul, punând erorile pe seama unor „probleme de formatare”. Această explicație a fost rapid ironizată de analiști și jurnaliști, dat fiind că problemele de formatare vizează, de regulă, aspecte precum marginile paginilor sau dimensiunea fontului cu care este redactat textul, nu fabricarea de surse într-un document guvernamental oficial.
Leavitt a adăugat că administrația are încredere deplină în Robert F. Kennedy Jr., actualul secretar al Sănătății și figură cunoscută pentru pozițiile sale controversate și teorii conspiraționiste. Nicio explicație suplimentară nu a fost oferită, deși este de așteptat ca decizia să reflecte o toleranță deja cunoscută a lui Donald Trump față de comportamentele îndoielnice ale apropiaților săi.
Consecințe în planul politicilor publice
Criticii avertizează că un astfel de document, plin de informații eronate, poate avea consecințe grave asupra politicilor de sănătate publică și asupra încrederii cetățenilor în instituțiile statului. Specialiștii în sănătate publică cer retragerea imediată a raportului și demararea unei anchete independente.
Deocamdată, administrația Trump nu dă semne că va rectifica situația sau că va impune măsuri de răspundere. Într-un climat politic în care adevărul științific este deseori relativizat, „MAHA Report” pare să fie încă un episod în conflictul dintre fapte și propagandă.
Climatologii americani lansează un maraton științific online împotriva politicilor lui Trump