Închide
Ministrul Educației și Cercetării, Daniel David, a reacționat public după afirmațiile parlamentarului USR Claudiu Năsui privind dimensiunea și eficiența aparatului de cercetare de stat din România. Într-o postare publicată pe pagina oficială de Facebook a ministerului, Daniel David a anunțat demararea unui proces amplu de evaluare a tuturor unităților de cercetare-dezvoltare-inovare (CDI) din sistemul național.
Declarația ministrului vine la o zi după ce Claudiu Năsui a publicat o listă cu 178 de entități din cercetarea de stat, pe care le consideră dovezi ale unei rețele birocratice supradimensionate. Potrivit deputatului USR, România ar avea „113 institute de cercetare, 12 centre, 48 de stațiuni, o editură, o revistă și chiar o unitate militară”, toate funcționând sub umbrela cercetării finanțate de stat. Năsui a precizat că se află în proces de judecată cu unele dintre aceste instituții pentru a obține informații despre salarizarea angajaților.
În replică, Daniel David a transmis un mesaj amplu în care a subliniat că, deși unele afirmații din spațiul public pot conține inexactități, dezbaterea este utilă și binevenită. Ministrul a arătat că înțelege în profunzime problemele sistemului CDI, nu doar din postura de ministru, ci și ca om de știință, și a făcut trimitere la Raportul QX – un document de analiză și reformă publicat anterior de minister.
„Sistemul nostru de CDI suferă de fragmentare (în prea multe unități, unele prea mici și fără coordonare), are resurse umane insuficiente (suntem pe ultimul loc în UE la numărul de cercetători), suferă de subfinanțare cronică și de un mindset insuficient de competitiv”, a afirmat Daniel David.
Pentru a remedia aceste probleme, ministrul a anunțat că a cerut Autorității Naționale pentru Cercetare să înceapă evaluarea tuturor unităților CDI. Procesul, afirmă el, va sta la baza unei reorganizări fundamentale a arhitecturii sistemului de cercetare, cu accent pe eficiență, coordonare și competitivitate.
Totodată, Daniel David a reamintit că unele reforme din Raportul QX sunt deja în curs de implementare, cum ar fi distribuirea fondurilor prin competiție, stimularea concentrărilor academice, implicarea experților internaționali în evaluare și armonizarea aspectelor etice și juridice.
„Am început o evaluare, care va duce la reorganizarea arhitecturii și mecanismelor fundamentale ale sistemului național de CDI. Într-un astfel de cadru sănătos vom putea implementa mai ușor soluții specifice și eficiente”, a conchis ministrul.
Redăm, integral, mesajul publicat de ministrul Daniel David:
Dragi colegi,
Cu ocazia noului start politic, văd în spațiul public discuții importante legate de sistemul național de cercetare-dezvoltare-inovare (CDI). Le urmăresc cât îmi permite timpul și, chiar dacă pe alocuri unele detalii nu sunt chiar exacte, discuția este importantă și arată interesul specialiștilor și societății față de CDI.
În calitate de ministru – care, și din punct de vedere profesional, cred că am o înțelegere foarte bună a cercetării științifice – abordez lucrurile serios și sistematic. În Raportul QX (https://www.edu.ro/raportQX) există un diagnostic transparent al sistemului de CDI și propuneri clare de reformă, care vin în întâmpinarea multor îngrijorări pe care le văd în spațiul public. Fără a relua aici detaliat concluziile Raportul QX, deoarece poate fi analizat de oricine este interesat, spun doar în sinteză, așa cum observă, de altfel, și evaluatorii internaționali, că sistemul nostru de CDI suferă de fragmentare (în prea multe unități de CDI, unele prea mici, fără o bună coordonare între ele), de o resursă umană insuficientă (avem cei mai puțini cercetători din țările Uniunii Europene) și, pe alocuri, cu un „mindset” insuficient de competitiv, și de subfinanțare cronică și impredictibilă, ceea ce îi afectează performanța. Fiind la nivel de viziune, țintind arhitectura și mecanismele fundamentale, evident că nu acoperă toate aspectele concrete sau întrebările posibile, dar dacă normalizăm arhitectura și aceste mecanisme fundamentale, multe soluții concrete vor veni de aici, iar pe restul le implementăm ușor într-un astfel de cadru sănătos. Așadar, așa cum am spus, urmăresc cu atenție discuțiile mai vizibile din spațiul public, deoarece multe pot fi inputuri bune la momentul operaționalizării viziunii prezentate în Raportul QX.
Revenind la abordarea riguroasă și serioasă, vă semnalez tuturor – actorilor din sistemul național de CDI și societății – că am solicitat Autorității Naționale pentru Cercetare din subordinea Ministerul Educației și Cercetării să demareze procesul de evaluare a tuturor unităților CDI din sistemul național (https://www.research.gov.ro/autoritatea-nationala-pentru…/).
Așadar, am început o evaluare, care va duce apoi la reorganizarea arhitecturii și mecanismelor fundamentale ale sistemului național de CDI, arhitectură sănătoasă în care vom putea apoi implementa mecanisme specifice sănătoase (unele propuse deja în Raportul QX).
Între timp implementăm aspecte importante din Raportul QX, precum cele legate de accentuarea distribuirii fondurilor prin competiție (în raport cu alocările directe), încurajarea concentrărilor academice, atenție la derularea cât mai eficientă și transparentă a competițiilor aflate în derulare (ex. prin implicarea experților internaționali de top în proceduri transparente), optimizarea relației dintre etic și juridic (astfel încât juridicul să susțină etica, nu să o limiteze) etc.